在臺(tái)風(fēng)來(lái)襲的深夜，在從來(lái)沒(méi)發(fā)生過(guò)類似災(zāi)害的村莊，不僅精準(zhǔn)“預(yù)判”一場(chǎng)災(zāi)害的發(fā)生，還短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)移全部可能受災(zāi)的群眾——同時(shí)做到以上幾點(diǎn)，到底有多難？
最近就有兩場(chǎng)臺(tái)風(fēng)天里的成功避險(xiǎn)，引發(fā)媒體廣泛報(bào)道：一次是6月15日凌晨，茂名信宜貴子鎮(zhèn)中和村干部劉名芳在巡查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)災(zāi)害前兆，在山體滑坡沖毀房屋之前，她與其他黨員干部成功轉(zhuǎn)移25戶57名村民，無(wú)人傷亡。
同樣是15日凌晨，臺(tái)風(fēng)“蝴蝶”正面襲擊肇慶市德慶縣高良鎮(zhèn)，當(dāng)?shù)卮甯刹垦膊闀r(shí)發(fā)現(xiàn)，羅陽(yáng)村山根橋因河水暴漲有垮塌的風(fēng)險(xiǎn)，巡查人員立即向鎮(zhèn)里報(bào)告后，火速喚醒河兩岸熟睡的群眾并緊急疏散轉(zhuǎn)移。兩個(gè)小時(shí)后，山根橋因受洪水沖擊發(fā)生結(jié)構(gòu)性垮塌。這次險(xiǎn)情同樣沒(méi)造成群眾傷亡。
在這兩場(chǎng)成功避險(xiǎn)的案例里，我們不難發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)共同點(diǎn)：都在凌晨出現(xiàn)險(xiǎn)情，都由基層干部巡查時(shí)率先發(fā)現(xiàn)，當(dāng)然，也都成功且精準(zhǔn)地預(yù)判了災(zāi)害，實(shí)現(xiàn)了“零傷亡”。
當(dāng)洪水退去，當(dāng)我們重新審視這兩起案例，發(fā)現(xiàn)其中有幾個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)不能忽視。
首先是為何能在凌晨時(shí)分發(fā)現(xiàn)“罕見(jiàn)”險(xiǎn)情？從時(shí)間上看，華南地區(qū)進(jìn)入臺(tái)風(fēng)高發(fā)時(shí)期，從往年“經(jīng)驗(yàn)”看，本次臺(tái)風(fēng)“蝴蝶”等級(jí)并不能算高。尤其是茂名信宜貴子鎮(zhèn)甚至并不在當(dāng)天臺(tái)風(fēng)核心影響范圍內(nèi)。更重要的是，無(wú)論是茂名中和村還是肇慶羅陽(yáng)村，類似的災(zāi)害在當(dāng)?shù)夭⒉怀Ｒ?jiàn)，都是“小概率事件”，為何兩地基層干部都能準(zhǔn)確對(duì)即將到來(lái)的災(zāi)害作出轉(zhuǎn)移的判斷？
當(dāng)機(jī)立斷不僅來(lái)自敏銳的觀察，還來(lái)自平時(shí)對(duì)應(yīng)急知識(shí)的積累和對(duì)當(dāng)?shù)厍闆r的充分認(rèn)識(shí)。劉名芳說(shuō)，以往下暴雨的時(shí)候，“雨水沒(méi)有那么黃，也沒(méi)有小石頭混在一起”，她根據(jù)此前學(xué)習(xí)過(guò)的自然災(zāi)害知識(shí)，作出“肯定和泥石流或者山體滑坡有關(guān)”的判斷。而在羅陽(yáng)村成功轉(zhuǎn)移的案例中，則是村干部發(fā)現(xiàn)“上游來(lái)水裹挾了大量雜物甚至數(shù)輛小汽車，堵塞在橋墩處形成了阻水”，判斷極有可能沖垮橋梁，因此果斷封橋并轉(zhuǎn)移群眾。災(zāi)害發(fā)生并非“應(yīng)驗(yàn)”，群眾全部安全轉(zhuǎn)移不只是因?yàn)樾疫\(yùn)，而是源自對(duì)萬(wàn)分之一可能發(fā)生的小概率事件，百分之百的負(fù)責(zé)和重視。
還有不少人要問(wèn)：時(shí)值深夜，為何數(shù)量眾多的群眾都能在短時(shí)間內(nèi)得到快速轉(zhuǎn)移？要知道，這兩場(chǎng)“極限避險(xiǎn)”都是在深夜中進(jìn)行，都是2個(gè)小時(shí)內(nèi)實(shí)現(xiàn)全部群眾的快速轉(zhuǎn)移。這也意味著要在深夜里，敲響每一戶正在沉睡的村民的門，這當(dāng)中，難免有不理解，難免有僥幸，難免有不方便，難度可想而知?；仡欉@兩次驚險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，確實(shí)都存在村民不想轉(zhuǎn)、不好轉(zhuǎn)的情況，也正是在當(dāng)?shù)卮甯刹俊安宦┮蝗恕钡膱?jiān)持之下，在一遍遍奔走呼號(hào)之中，才讓警鐘深夜在每名群眾心中真正敲響。
這當(dāng)中，既有村干部的高度責(zé)任感，也折射出村民對(duì)村干部的高度信任?！懊磕晡覀冩?zhèn)里都會(huì)組織應(yīng)急三防培訓(xùn)和演練，村里干群關(guān)系和諧，最重要的是村民愿意相信我們村干部。”羅陽(yáng)村干部李振華道出了這場(chǎng)深夜轉(zhuǎn)移能成功的另一個(gè)關(guān)鍵。
災(zāi)情是考驗(yàn)，更是檢驗(yàn)。這兩場(chǎng)成功避險(xiǎn)中，基層村干部都不是“災(zāi)害專家”，卻用高度的責(zé)任感和深入記憶的災(zāi)害預(yù)防知識(shí)作出挽救群眾生命的關(guān)鍵判斷；或許他們只是最為平凡的基層干部，卻用腳步，用實(shí)踐磨礪出守護(hù)群眾的本領(lǐng)。兩場(chǎng)成功避險(xiǎn)的一個(gè)個(gè)細(xì)節(jié)中，我們看到的是“寧可十防九空、不可失防萬(wàn)一”的基層工作態(tài)度，更有“寧聽(tīng)罵聲，不聽(tīng)哭聲”的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
（總臺(tái)記者 林麗麗）
責(zé)編：潘華
一審：印奕帆
二審：蔣俊
三審：譚登
來(lái)源：央視新聞客戶端
